Archive | Les « Humains » RSS for this section

OUTREAU 3

 

Demain s’ouvre un procès particulièrement sensible: celui de Daniel Legrand (fils).

Du 19 Mai au 5 Juin 2015 se déroulera donc ce troisième « volet » de l’opération médiatico-judiciaire, qui a très bien préparé son terrain depuis plus d’un mois. La machine est bien huilée, les idées fausses martelées à coup de tv, radio, et web mainstream qui vous présentent ce pauvre dédé complètement abattu, mais oui ce pauvre « innocent » que la justice maltraite en le renvoyant devant les tribunaux pour des faits déjà jugés. Mais en êtes-vous bien sûrs???

 

 

DondeVamos et Jacques Thomet se sont déjà très bien exprimés sur le sujet, allez donc lire leurs publications hautement pertinentes!

 

Le rouleau compresseur de la propagande entre en action

 

Pourquoi le nouveau procès Legrand n’est pas sans intérêt

 

La Cour européenne des droits de l’homme saisie pour faire condamner la France pour «procès inéquitable»

 

La scandaleuse émission d’Envoyé spécial sur le procès du fils Legrand

 

Mais allez donc voir aussi les publications regroupées sur Scoop, ou encore cette Mise au point, les vidéos-conférences de Jacques Thomet, le docu Outreau l’autre vérité inséré ci dessous (à mille lieux de ce montage à vomir de « faites entrer l’accusé » qui charge à fond les enfants victimes que l’ont présente clairement comme une troupe de menteurs entre la mère « mythomane » et les enfants « fous »………..à vomir!), etc.

 

 

Jeunes filles à vendre : le cauchemar américain

« Je croyais que cela n’était réservé qu’aux petites africaines »

Mais quelle petite bécasse bourgeoise totalement coupée du monde réel!

CELA ARRIVE PARTOUT, EN AMÉRIQUE, EN AFRIQUE, EN ASIE, EN EUROPE, EN FRANCE!!!!

Inceste: toujours inconnu du code pénal

« L’inceste n’est pas encore un crime reconnu en France. Ce mercredi après-midi, les sénateurs ont rejeté l’article 22 de la proposition de loi sur la protection de l’enfance introduisant cette notion dans le droit français. Car pour le moment, seule la circonstance aggravante de viol ou agression sexuelle, commise « par une personne ayant autorité » est inscrite dans le Code pénal.

« Or, pour qualifier un viol, il faut prouver le non-consentement ! s’indigne Isabelle Aubry, présidente de l’Association internationale des victimes de l’inceste (AIVI). C’est une aberration car souvent, l’inceste survient très tôt et l’enfant ne sait pas que c’est interdit. Il n’a aucune possibilité de s’y opposer ». Son association a déposé une pétition, déjà signée par 42 000 personnes.

« Déni de ce crime »

Michelle Meunier, la sénatrice (PS) à l’origine de la proposition de loi, renchérit : « l’inscription de l’inceste dans le Code pénal permet de reconnaître enfin les crimes que les victimes ont subis. Ça leur donne un statut, qui protège bien mieux les enfants ». L’inceste avait été brièvement inséré dans le Code pénal en 2010. Mais le Conseil constitutionnel était venu censurer la loi en 2011, au motif qu’elle ne précisait pas assez les contours de la notion de « famille » et donc la nature des individus susceptibles d’être poursuivis.

Une censure qui a laissé des traces et qui est la principale raison du rejet du texte aujourd’hui. C’est le rapporteur de la commission des Lois, François Pillet (UMP), qui a déposé un amendement pour retirer l’article. Le sénateur n’était pas joignable à la sortie de la séance, mais son assistante a précisé qu’il n’était « absolument pas » opposé à l’inscription de l’inceste dans le Code pénal. « Mais l’enjeu mérite l’ouverture d’un nouveau débat », précise-t-elle, afin d’éviter le spectre d’une nouvelle censure du conseil (voir l’amendement ici).

« Tout ça, c’est du blabla, tranche Isabelle Aubry. Ça fait quinze ans qu’on se bat sur le sujet. On va continuer. Tant qu’il n’y aura pas de reconnaissance de l’inceste dans la loi française, cela équivaudra à un déni de ce crime ». Le texte va à présent être transmis à l’Assemblée Nationale. Qui, suivant la coutume de la navette parlementaire, pourra ajouter un nouvel amendement réintroduisant la notion. « Je l’espère en tout cas », confie Michelle Meunier. »

http://www.metronews.fr/info/pourquoi-l-inceste-n-est-toujours-pas-inscrit-dans-le-code-penal/mock!kHqbBOSizxIUk/